Rechtsprechung
   BGH, 17.10.1961 - 1 StR 400/61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,2945
BGH, 17.10.1961 - 1 StR 400/61 (https://dejure.org/1961,2945)
BGH, Entscheidung vom 17.10.1961 - 1 StR 400/61 (https://dejure.org/1961,2945)
BGH, Entscheidung vom 17. Oktober 1961 - 1 StR 400/61 (https://dejure.org/1961,2945)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,2945) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen Bestechung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 25.07.1960 - 2 StR 91/60

    Berücksichtigung des inneren Vorbehalts eines Beamten bei Pflichtverletzung -

    Auszug aus BGH, 17.10.1961 - 1 StR 400/61
    Sie forderten mithin (BGHSt 10, 237 und 15, 88, 98) Vorteile für Amtshandlungen, die sie - alljährlich über die Bestechungsvorschriften belehrt - als pflichtwidrig erkannten (BGHSt 15, 352, 356) [BGH 13.01.1961 - 4 StR 490/60], erfüllten demnach schon dadurch und nicht erst durch Annahme der Zuwendungen den Tatbestand der schweren Bestechlichkeit.
  • BGH, 30.04.1957 - 1 StR 287/56
    Auszug aus BGH, 17.10.1961 - 1 StR 400/61
    Sie forderten mithin (BGHSt 10, 237 und 15, 88, 98) Vorteile für Amtshandlungen, die sie - alljährlich über die Bestechungsvorschriften belehrt - als pflichtwidrig erkannten (BGHSt 15, 352, 356) [BGH 13.01.1961 - 4 StR 490/60], erfüllten demnach schon dadurch und nicht erst durch Annahme der Zuwendungen den Tatbestand der schweren Bestechlichkeit.
  • BGH, 22.05.1958 - 1 StR 551/57
    Auszug aus BGH, 17.10.1961 - 1 StR 400/61
    Deshalb sind seine Ausführungen darüber, daß die Beamten den Tatbestand des § 332 StGB durch Annahme der Vorteile verwirklicht hätten, dem Urteil unschädlich (vgl. BGHSt 11, 345, 346) [BGH 22.05.1958 - 1 StR 551/57].
  • BGH, 13.01.1961 - 4 StR 490/60

    Vorliegen schwerer Bestechlichkeit eines so genannten Ermessensbeamten -

    Auszug aus BGH, 17.10.1961 - 1 StR 400/61
    Sie forderten mithin (BGHSt 10, 237 und 15, 88, 98) Vorteile für Amtshandlungen, die sie - alljährlich über die Bestechungsvorschriften belehrt - als pflichtwidrig erkannten (BGHSt 15, 352, 356) [BGH 13.01.1961 - 4 StR 490/60], erfüllten demnach schon dadurch und nicht erst durch Annahme der Zuwendungen den Tatbestand der schweren Bestechlichkeit.
  • BGH, 26.03.1959 - 2 StR 566/58
    Auszug aus BGH, 17.10.1961 - 1 StR 400/61
    Die notwendigen Auslagen müssen die Eheleute Wipfler jedoch selbst tragen (§ 467 Abs. 1, Abs. 2 Satz 2 Halbs. 2 StPO; BGHSt 13, 75, 79) [BGH 26.03.1959 - 2 StR 566/58].
  • BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60

    Voraussetzung des Vorliegens einer Amtspflichtsverletzung oder einer

    Auszug aus BGH, 17.10.1961 - 1 StR 400/61
    Daß die Angeklagten als Beamte handelten und Ermessensentscheidungen zu treffen hatten; obwohl sie zum Teil nur für vorbereitende Maßnahmen zuständig waren, hat die Strafkammer in Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zutreffend dargelegt (BGH 2 StB 57/60 vom 5. Oktober 1960 mit weiteren Nachweisen, insoweit BGHSt 15, 185 nicht abgedruckt; vgl. jedoch BGHSt 15, 350 und BGH GA 1959, 374).
  • BGH, 16.02.1961 - 1 StR 611/60

    Geltendmachung eines Ersatzanspruchs aus dem Zusammenstoß eines Lastwagens mit

    Auszug aus BGH, 17.10.1961 - 1 StR 400/61
    Daß die Angeklagten als Beamte handelten und Ermessensentscheidungen zu treffen hatten; obwohl sie zum Teil nur für vorbereitende Maßnahmen zuständig waren, hat die Strafkammer in Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zutreffend dargelegt (BGH 2 StB 57/60 vom 5. Oktober 1960 mit weiteren Nachweisen, insoweit BGHSt 15, 185 nicht abgedruckt; vgl. jedoch BGHSt 15, 350 und BGH GA 1959, 374).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht